Справа №478/87/26 пров. №2-п/478/5/2026
23 квітня 2026 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Іщенко Х.В.,
за участі секретаря судових засідань Крюкової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка заяву відповідача ОСОБА_1 , про скасування заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.02.2026 року по цивільній справі № 478/87/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Установив:
ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною заявою про перегляд та скасування заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.02.2026 року по цивільній справі № 478/87/26 за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що із заочним рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.02.2026 року він дізнався та ознайомився лише 31.03.2026 року через за стосунок «Дія». Жодних судових повісток про час та дату розгляду справи він не отримував, так само не отримував за місцем своєї реєстрації копії судового рішення.
З прийнятим рішенням не згоден, оскільки вважає що стягнутий за судовим рішенням штраф у розмірі 4000 грн. суперечить переідним та прикінцевим положенням ЦКУ, згідно з яким у період воєнного стану споживач звільняється від штрафних санцій. Також вважає незаконність нарахування комісії за обслуговування кредиту. Сумма нарахованих процентів на його думку є неспівмірною та потребує перерахунку.
За вказаного просить суд скасувати вказане заочне рішення Казанківського районного суду від 09.02.2026 року.
Ухвалою судді заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання по розгляду вказаної заяви .
Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі ,заяву підтримав та просив скасувати заочне рішення.
Від представника позивача до суду надійшло заперечення на клопотання, в якому останній просив заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишити без задоволення, посилаючись на те, що дана заява є необґрунтованою.
Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи № 478/87/26 за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Казанківського районного суд Миколаївської області від 09.02.2026 року по справі № 481/1377/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 а про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , проживаючого за дресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833 , МФО 305299 , р/р НОМЕР_2 ) , заборгованість за Кредитним договором № 09.05.2025-100002763 від 09.05.2025 у загальному розмірі 23360 ( двадцять три тисячі тристо шістьдесят ) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , проживаючого за дресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського,133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833 , МФО 305299 , р/р НОМЕР_2 ) , сплачені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістьсот шістьдесят дві) гривні 40 копійок .
Відповідно до матеріалів справи відповідач копію заочного рішення не отримував взагалі, із заочним рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.02.2026 року він дізнався та ознайомився лише 31.03.2026 року через за стосунок «Дія».
Відповідач направив до суду заяву про перегляд заочного рішення Казанківського районного суду від 09.02.2026 року.
Згідно зі ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як вбачається з наданих матеріалів та заяви, є підстави для скасування заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.02.2026 року по цивільній справі № 478/87/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідач посилається на обставини, які не перевірялись судом при винесенні заочного рішення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному чи спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи зазначені обставини, з метою забезпечення права заявника на справедливий суд, вважаю за необхідне заяву про перегляд заочного рішення задовольнити та призначити справу до розгляду і порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 258-260, 261, 284-287 ЦПК України, суд
Постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.02.2026 року по цивільній справі № 478/87/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 09.02.2026 року по цивільній справі № 478/87/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області, зал №3, на 13 годин 10 хвилин 07.05.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.
Суддя Х.В. Іщенко