СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/92/26
ун. № 759/4044/22
22 квітня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Твердохліб Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Жиглій Є.В.,
представник позивача Ткаченко Т.М. ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва Тимошенка М., поданої в інтересах держави в особі Київської міської ради, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки в придатний для використання стан, звільнивши від будівель і споруд,
В квітні 2022 року керівник Святошинської окружної прокуратури міста Києва Тимошенко М. звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки в придатний для використання стан, звільнивши її від будівель та споруд.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2022 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 21.04.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 24.11.2022 року забезпечено позов у справі.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 22.03.2023 року залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_5 та замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_4
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 18.04.2023 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 01.08.2023 року, призначено у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 21.09.2023 року та 18.06.2024 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 05.02.2024 року направлено матеріали справи для продовження проведення призначеної ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 18.04.2023 року експертизи.
13.04.2024 року матеріали справи №759/4044/22 повернуті до суду та ухвала Святошинського районного суду міста Києва від 18.04.2023 року залишена без виконання.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 06.11.2024 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову, змінено номер реєстрації земельної ділянки на кадастровий номер 8000000000:75:282:0062.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 26.11.2024 року забезпечено позов у справі шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:75:282:0062, площею 0,0512 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
19.02.2025 року до суду від представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 надійшло клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 19.02.2025 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 08.05.2025 року, призначено у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Бродських Сім'ї, будинок, 6).
30.10.2025 року до суду надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення ухвали без виконання та повернення матеріалів.
20.01.2026 року від керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва Тимошенко М., надійшов лист про поновлення провадження у справі № 759/4044/22.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 23.02.2026 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Відповідачі в підготовче судове засідання не з'явились, явку своїх представників не забезпечили, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з'явились.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.
Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі "Цихановський проти України" національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні.
Суд оглянувши матеріали справи, а також враховуючи відсутність будь яких клопотань, у тому числі й про продовження строку підготовчого провадження, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва Тимошенка М., поданої в інтересах держави в особі Київської міської ради, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки в придатний для використання стан, звільнивши від будівель і споруд.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 травня 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, кабінет № 505.
Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Твердохліб