Справа№487/7606/23
Провадження №2/487/97/26
Іменем України
21.04.2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Щербини С.В.,
за участі секретаря судового засідання - Брижатої А.С.,
за відсутності учасників справи належним чином повідомлених про місце, дату та час розгляду справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
19 жовтня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , яким просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором позики від 05 жовтня 2019 року в сумі 50000 доларів США, посилаючись на невиконання відповідачем умов взятого на себе зобов'язання. Заходи досудового врегулювання спору виявилися без результативними, що послугувало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.
Заочним рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 29 грудня 2023 року позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 12 червня 2024 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ремешевського Є.А. про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2023 року задоволено.
Заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2023 року по справі №487/7606/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - скасовано та призначено справу до розгляду в загальному позовному проваджені.
Призначено підготовче судове засідання по справі.
Судом з'ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явилась просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.
Відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні присутній не був, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2026 року о 14:30 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв вул. Радісна,3, каб. №17, зал. №2.
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Щербина