Справа № 139/171/23
Провадження № 2/139/39/23
про поновлення провадження у справі
23 квітня 2026 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання на дружину,
Позивач звернулася до суду 02 березня 2023 року. Предметом позову є стягнення із відповідача утримання (аліментів) до досягнення дитиною трирічного віку. Підставою для позову названо обставину, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що вони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що наразі дитина перебуває на повному утриманні матері, факт, що ОСОБА_2 не надає допомоги на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за новонародженою дитиною.
09 березня 2023 року отримано інформацію з підтвердженням зареєстрованого місця проживання відповідача в с. Блакитне Могилів-Подільського (раніше - Мурованокуриловецького) району Вінницької області.
Ухвалою від 09 березня 2023 року позов було залишено без руху, а позивачу - надано десятиденний строк на усунення недоліків.
16 березня 2023 року позивач усунула недоліки позовної заяви, подавши до суду докази матеріальної спроможності ОСОБА_2 надавати їй утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
17 березня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с. 24).
Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 05 квітня 2023 року (а.с. 29) у підготовчому засіданні постановлено зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
На неодноразові запити суду, було отримано інформацію про продовження проходження військової служби за мобілізацією відповідачем ОСОБА_2 (остання від 02.03.2026).
В той же час, у позові було заявлено вимогу про стягнення із відповідача утримання (аліментів) на дружину з моменту зверення до суду до досягнення дитиною трирічного віку ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Наразі дитина досягла трирічного віку, а тому вважаю, що слід вияснити у позивача актуальність позову, а від так на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України слід поновити провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суддя
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання на дружину.
Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу в підготовче засідання на 09-ту годину 10 хвилин 15 травня 2026 року. Про час і місце проведення засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: ___________