Справа №:755/5302/26
Провадження №: 1-кс/755/1615/26
м. Київ "16" квітня 2026 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», в якій заявник просить зобов'язати уповноважену особу Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Зі скарги та доданих матеріалів вбачається, що 18.03.2026 року ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» подано заяву №1-12/207/26 про вчинення кримінального правопорушення до Управління протидії кіберзлочинам у м. Києві.
В подальшому зазначена заява була направлена до Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві для організації розгляду.
Листом від 07.04.2026 №116596-2026 заявника повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР, у зв'язку з чим відомості до реєстру внесені не були, досудове розслідування не розпочато.
Не погоджуючись із такими діями, заявник звернувся до суду зі скаргою.
Скаржник подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі. Скаргу підтримує в повному обсязі.
Представник органу досудового розслідування у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
З урахуванням положень КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення зобов'язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
При цьому закон не надає слідчому чи прокурору права попередньо оцінювати заяву на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення до внесення відомостей до ЄРДР.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено судом, заява ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» від 18.03.2026 року була подана до уповноваженого органу, однак у порушення вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.
Натомість орган досудового розслідування фактично здійснив попередню перевірку заяви та дійшов висновку про відсутність ознак кримінального правопорушення, що суперечить вимогам кримінального процесуального закону.
Отже, бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві є протиправною.
З огляду на викладене, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись: ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу представника ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу (слідчого, дізнавача) Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії цієї ухвали, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» від 18.03.2026 №1-12/207/26 та розпочати досудове розслідування. 3. Надати заявнику витяг з ЄРДР у строки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: