137/551/26
22.04.2026 с-ще Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», боржник ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
15.04.2026 представник заявника звернувся через підсистему «Електронний суд» із вказаною заявою.
Дослідивши подану заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Так, зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржник ОСОБА_1 фактично проживає по АДРЕСА_1 (а.с. 2).
З метою отримання відомостей про місце реєстрації боржника, судом, відповідно до вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України, виконано запит до Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 17 зв.) та Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області з метою встановлення місця реєстрації боржника (а.с. 17).
22.04.2026 до суду надійшла відповідь, згідно якої боржник ОСОБА_1 за адресою зазначеній у заяві про видачу судового наказу не зареєстрований (а.с. 18).
Згідно норми зазначеній у ч.9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місцепроживання (перебування)фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки у суду відсутні відомості стосовно зареєстрованого місця проживання боржника, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст.163, 165, 166, 258-260 ЦПК України,
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:П. В. Гопкін