Справа № 135/600/26
Провадження № 1-кс/135/126/26
іменем України
23.04.2026 м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 2 статті 305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачене пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчим суддею встановлено, що 21.04.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026022120000047 внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 10.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В зв'язку з викладеним, приходжу до висновку, що провадження за скаргою слід закрити, виходячи з положень ч.2 ст.305 КПК України, оскільки слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України, слідчий суддя , -
Провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1