Справа № 134/656/26
2/134/514/2026
23 квітня 2026 року селище Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
21 квітня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка подана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Ігнатовим Д.І.
23 квітня2026 року суддею в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримано дані з Єдиного державного демографічного реєстру відносно відповідача ОСОБА_2 .
При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, суддя встановила, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (ч. 7 ст. 43 ЦПК України).
При цьому, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.
Позовну заяву та додані до неї документи представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Ігнатов Д.І. подав до суду через систему «Електронний суд», однак не долучив до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_2 копій поданих до суду документів у паперовій формі.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху й надати строк в десять днів з дня отримання нею/представником позивача адвокатом Ігнатовим Д.І. копії ухвали для подання до суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_2 копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками).
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя