Справа № 134/462/26
1-кп/134/61/2026
22 квітня 2026 року селище Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , неповнолітнього ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених - адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника служби у справах дітей Вапнярської селищної ради - ОСОБА_9 ,
представника сектору ювенальної превенції - ОСОБА_10 ,
розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2026 року за № 120260201090000024 про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2026 року за № 120260201090000024 про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 , який утримується в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», в судовому засіданні вказав, що згоден брати участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інші учасники судового засідання не проти участі ОСОБА_6 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд протокольною ухвалою в судовому засіданні постановив проводити наступне судове засідання за участі ОСОБА_6 , який утримується в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що на території України продовжує діяти воєнний стан, з метою розгляду даної справи впродовж розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити дистанційне судове провадження, доручивши ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
постановив:
Судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 14 годину 00 хвилин 05 травня 2026 року, провести в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв України, 23, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області) та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (місцезнаходження: вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця).
Доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , який утримується в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для організації її виконання.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя