Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4096/26
Провадження № 2/711/2534/26
23 квітня 2026 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Позивачка ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 , в особі свого представника - адвоката Барілова Сергія Анатолійовича, який діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії СА №1157954 від 21.04.2026, звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», в якому просить стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування в сумі 38 293,68 грн., пеню в розмірі 1 919,93 грн., інфляційне збільшення в розмірі 650,99 грн. та моральну шкоду в сумі 10 000 грн. (матеріали позову сформовано та подано через систему «Електронний суд»).
22.04.2023р. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана цивільна справа № 711/4096/26 (провадження №2/711/2537/26) надійшла у провадження судді Скляренко В.М.
Разом з тим, як вбачається з автоматизованої системи документообігу «Д-3», в провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецької С.М., на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026р., перебуває цивільна справа №711/4084/26 (провадження №2/711/2530/26) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. При цьому слід зазначити, що вказана позовна заява є ідентичною тій, що перебуває у провадженні судді Скляренко В.М.
У відповідності до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Відтак, оскільки судом встановлено, що згідно автоматизованої системи документообігу Придніпровського районного суду м. Черкаси «Д-3», суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецькою С.М. на даний час не постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду за матеріалами цивільної справи №711/4084/26 (провадження №2/711/2530/26), тобто у справі зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що міститься у матеріалах справи № 711/4096/26 (провадження №2/711/2537/26), тому, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі матеріали позовної заяви до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Матеріали заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернути заявнику до відкриття провадження у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 23.04.2026 року.
Суддя В.М. Скляренко