21.04.2026 Справа № 696/451/26
№ 3/696/222/26
21 квітня 2026 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 1 (м. Кам'янка) ВП № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу секретарем КЗ «Михайлівська спецшкола»,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, -
встановив :
23.02.2026 року, в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків в частині контролю поведінки та дотримання правил поведінки у навчальному закладі своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка спільно із іншими учнями палила еклектронні сигарети в приміщенні туалету Михайлівського ліцею. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП - як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Факт протиправності дій гр. ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серії ВАД № 984388 від 13.03.2026 року; свідоцтвом про народження доньки; письмовим зверненням директора КЗ «Михайлівський ліцей Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області» до начальника СПД № 1 (м. Кам'янка) ВП № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 та її доньки; іншими матеріалами справи.
Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що її діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, особа по місцю проживання характеризується задовільно. Обставин які пом'якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення гр. ОСОБА_1 , її виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на неї стягнення у виді штрафу, як передбачає санкція частини 1 статті 184 КУпАП України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст..40-1 КУпАП із гр. ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33,40-1, 245, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( РНОКПП НОМЕР_1 ), винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( РНОКПП НОМЕР_1 ), до адміністративної відповідальності за частино 1 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( РНОКПП НОМЕР_1 ), у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп..
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам'янський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Шкреба В.В.