Ухвала від 21.04.2026 по справі 279/2931/25

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2931/25

Провадження № 2/279/29/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про повернення надмірно сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшло клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в зв'язку з зменшенням розміру позовних вимог. Просить повернути надмірно сплачену суму 5955,07 грн.

Розглянувши дану заяву, приходжу до наступного висновку.

Позивачем подано позов про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитом (тілом) у розмірі 14 880,24 швейцарських франків. При цьому сплачено судовий збір у сумі 8983,07 гривень.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Користуючись наданим процесуальним правом, ТОВ «ФК Гефест» в підготовчому судові засідання подано заяву про зменшення розміру позовних вимог з 14 880,24 швейцарських франків до 3 650,00 швейцарських франків.

Заяву про зменшення позовних вимог прийнято судом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням курсу НБУ на дату подачі заяви про зменшення позовних вимог, 1 CHF = 55 грн, тобто ціна позову становить 200 750,00 грн, а розмір судового збору - 3 028,00 грн. Таким чином, надмірно сплачена сума судового збору становить 5 955,07 грн (8 983,07 грн - 3 028,00 грн), яка підлягає поверненню позивачу.

На підставі ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» надмірно сплачений судовий збір у справі № 279/2931/25 в сумі 5955,07 гривень, платіжна інструкція кредитного переказу коштів № 346687832 від 07.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Пацко

Попередній документ
135944873
Наступний документ
135944875
Інформація про рішення:
№ рішення: 135944874
№ справи: 279/2931/25
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
14.08.2025 08:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
03.09.2025 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
08.10.2025 11:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
06.11.2025 14:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
09.12.2025 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.12.2025 14:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
03.02.2026 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
10.03.2026 13:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
21.04.2026 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
02.06.2026 10:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАЦКО ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАЦКО ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Шевчук Геннадій Володимирович
позивач:
«ФК ГЕФЕСТ»
адвокат:
Бугайов Д. М
представник заявника:
Вакуленко Віталій Вікторович
представник позивача:
Остащенко Олеся Миколаївна
третя особа:
Шевчук Олена Іванівна