Справа № 296/3370/26
2-а/296/57/26
Іменем України
23 квітня 2026 рокум.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши питання виконання вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 30 березня 2026 року, якою залишено без руху позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянина у праві керування транспортним засобом,
І. СУТЬ СПРАВИ ТА ПРОЦЕДУРА
1. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також позивач) ОСОБА_2 через підсистему «Електронний Суд» звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив: тимчасово обмежити громадянина України, військовозобов'язаного ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом під час мобілізації на строк до виконання або відкликання ним вимоги про виконання обов'язку (обов'язків) військовозобов'язаним, резервістом №488 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
2. 30.03.2026 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без руху у зв'язку із не відповідністю позовної заяви пунктів 2, 3, 4, 8 частини 2 статті 283-2 Кодексу, надано позивачу п'ять днів для усунення недоліків заяви з дня отримання копії ухвали.
3. 15.04.2026 дану ухвалу доставлено до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
4. Відповідно до ч. 3 ст. 283-2 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви та доданих до неї документів.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
5. Оскільки вимоги ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 30.03.2026, якою позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без руху, лишилися не виконані, недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк, встановлений судом, позивач (представник позивача) не усунули, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 9, 77, 120, 121, 123, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянина у праві керування транспортним засобом, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 23.04.2026.
Суддя Олена РОЖКОВА