Справа № 646/2826/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
"23" квітня 2026 р. селище Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Т.Г. Корсун, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
01 квітня 2025 року до Червонозаводського районного суду м. Харків надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява сформована в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної система (ЄСІТС) «Електронний суд» 08.12.2025 та підписана позивачем.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харків від 03.04.2025 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію/документи.
Ухвалою Основ'янського районного суду міста Харкова від 26.12.2025 справу передано за підсудністю до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 10.03.2026 справу передано для розгляду за підсудністю до Ємільчинського районного суду Житомирської області.
01 квітня 2026 року дана справа надійшла до Ємільчинського районного суду Житомирської області.
Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області суду від 03.04.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
10 квітня 2026 року на виконання вимог ухвали суду від 03.04.2026, через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача - Чмир М.П. надійшла заява про усунення недоліків. Крім того, представник позивача повідомив, що на підставі рішення єдиного учасника змінено найменування юридичної особи позивача: з Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», у зв'язку з чим 08.09.2025 відповідні зміни внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Згідно наказу голови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 10.04.2026 № 3-В суддя Корсун Т.Г. перебувала у додатковій соціальній відпустці з 13.04.2026 по 22.04.2026.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Пунктом 1 частини 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно частини 4 статті 19 ЦПК України та статті 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
Крім того, представником позивача - Чмир М.П. подано клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що докази, зокрема, документи, що доводять факт належності платіжної картки відповідачу та про рух коштів по картковому рахунку, які позивач не може надати самостійно, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2026 року о 11 год 20 хв в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області (селище Ємільчине, вул. Незалежності, буд.2).
Клопотання представника позивача - Чмир Миколи Петровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію:
чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 01.10.2024 у розмірі 8000,00 грн (ID операції: 1484237339; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 );
про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.10.2024 по 30.10.2024 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 5582201024 від 01.10.2024 та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»).
Витребувані ухвалою суду докази надіслати на адресу Ємільчинського районного суду Житомирської області (11200, вул. Незалежності,2, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область) протягом п'яти днів після отримання копії цієї ухвали.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень, та може заявити клопотання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду та АТ КБ «ПриватБанк».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. Г. Корсун