Справа №295/6362/26
1-в/295/383/26
23.04.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паланка Штерм-Водського району, Молдова, громадянина України,
встановив:
ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання на більш м'яке покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 82 КК України.
Представник установи подання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_4 засуджений 31.10.2022 Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 186 КК України на 7 років позбавлення волі.
Вирок набув законної сили: 16.02.2023.
Початок строку: 23.09.2022. Кінець строку: 23.09.2029.
1/2 строку відбув 23.03.2026.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з 24.09.2022.
З 27.08.2025 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». На даний час порушень режиму тримання не допускає, стягнень немає. Працевлаштований на виробництві установи, до праці та своїх обов'язків ставиться сумлінно. У вільний від роботи час приймає участь у роботах з благоустрою відділення та установи, до їх виконання ставиться сумлінно. Вісім разів заохочувався адміністрацією установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує з ними рівні взаємовідносини. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. За характером, ввічливий, врівноважений цілеспрямований. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує, робить для себе належні висновки. За вироком суду вину визнав повністю, щиро розкаюється.
Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України залучений до програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», завдання програми виконує в повному обсязі, приймає участь в релігійних зборах та відвідує молитовну кімнату установи.
Як вбачається з оцінки ризиків вчинення повторного кримінальною правопорушення - ризик вчинення повторного кримінального правопорушення - середній, ризик ймовірної небезпеки для суспільства - середній.
Відповідно до Висновку щодо ступеня виправлення засудженого, засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення.
Відповідно до вимог ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива при наявності даних про те, що засуджений став на шлях виправлення та фактичного відбуття певного строку покарання.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, подання підлягає до задоволення, оскільки засудженим відбутий відповідний термін покарання та останній став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України,
постановив:
Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» відносно засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, відповідно до ст. 82 КК України.
Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком на 03 (три) роки 05 (п'ять) місяців.
Ухвалу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1