03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/824/128/2026
23 квітня 2026 року м. Київ
Справа № 755/8516/23
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 листопада 2023 року, ухвалене у складі судді Гончарука В.П.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,
встановив:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07 листопада 2023 року задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
Стягнуто з солідарно зОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» 3% річних та інфляційних витрат за невиконання грошового зобов'язання за рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 27 березня 2014 року у справі №368/1958/13-ц у розмірі 186 967,24 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» судовий збір в розмірі по 1 402, 26 грн., з кожного.
Повернуто ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» надміру сплачений судовий збір у розмірі 270,59 грн.
Не погоджуючись з рішенням, 06 грудня 2023 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
15 грудня 2023 року витребувано з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали даної цивільної справи №755/8516/23, які надійшли до суду апеляційної інстанції 24 січня 2024 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 29 квітня 2024 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 грудня 2025 року зупинено апеляційне провадження у даній справі № 755/8516/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 754/511/23.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.
Перевіривши інформацію з Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 11 лютого 2026 року у справі №754/511/23 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» залишено без задоволення.
Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 серпня 2023 року, постанову Київського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційне за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 листопада 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат- поновити.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А ) на 03 червня 2026 року о 17 год. 40 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.