№22-ц/824/4960/2026
Унікальний №372/5480/25
23 квітня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 листопада 2025 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
установив:
додатковим рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 листопада 2025 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Фінанс» витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 31 березня 2026 року, виправлено описку, допущену в додатковому рішенні Обухівського районного суду Київської області від 17 листопада 2025 року, зазначивши правильним найменування позивача - ТОВ «Іннова-Нова», замість неправильного ТОВ «Іннова-Фінанс».
Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, пропустивши при цьому строк на апеляційне оскарження.
Зазначив, що оскаржуване додаткове рішення надійшло на його адресу лише 26 грудня 2025 року, що підтверджується матеріалами справи.
Апеляційну скаргу подано 02 січня 2026 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження з моменту отримання копії оскаржуваного судового рішення.
Враховуючи наведене, строк апеляційного оскарження на додаткове рішення суду першої інстанції підлягає поновленню оскільки він пропущений апелянтом з поважних причин.
В іншому подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженнядодаткового рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 листопада 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 листопада 2025 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк до 15 травня 2026 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба
Т.О. Писана