справа № 166/197/26
провадження № 1-кс/166/187/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 квітня 2026 року с-ще Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12026030570000036 від 26 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
встановив :
Слідчий СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 17 квітня 2026 року звернувся до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 29.11.2025, близько 19:30 год, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділа грошовими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були списані з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 в сумі 50000 грн. на банківський рахунок НОМЕР_2 , чим завдала останній майнової шкоди на вказану суму.
Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026030570000036 від 26 січня 2026 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 видно, що 29.11.2025 в вечірню пору доби остання мала намір оформити державну допомогу «зимова 1000». У мережі «Фейсбук» натрапила на оголошення, де можна було оформити вказану допомогу. Вона перейшла за наявним посиланням, після чого потерпілу переадресувало на веб-сторінку в мережі інтернет, де ніби відкрився додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ОСОБА_5 авторизувалася у вказаному додатку та продовжила оформляти допомогу, натискаючи на усі запити «Погодитись», «Продовжити» та інше. Через деякий час, 21 січня 2026 року, остання дізналась від сина про те, що йому телефонували кредитори, зокрема з банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які повідомили, що на ім?я потерпілої у вказаному банку відкритий кредит на суму 50000 гривень. На гарячій лінії банку повідомили, що дійсно на її ім?я відкрита кредитна картка НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_3 ), до якої підв?язаний фінансовий номер НОМЕР_4 . Ні даний номер телефону, ні вказана картка потерпілій не відомі. У подальшому ОСОБА_5 попросила працівників банку заблокувати її картку та залишила заяву про шахрайство. Натепер потерпілій невідома особа того, хто заволодів грошовими коштами. Сума завданих збитків становить 50000 гривень.
В ході досудового розслідування кримінального провадження, зокрема з виписки по банківській картці потерпілої ОСОБА_5 № НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_3 ) встановлено, що грошові кошти в сумі 49600 гривень були перераховані на банківський рахунок - НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 , ІПН: НОМЕР_5 .
Під час отриманої інформації, яка була вилучена в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по банківському рахунку НОМЕР_2 , на який перераховувались грошові кошти потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що до даного банківського рахунку прив'язаний абонентський номер НОМЕР_6 .
Крім цього, з протоколу допиту потерпілої встановлено, що банківський рахунок в " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_3 , на якому було відкрито кредит на її ім'я, ОСОБА_5 не відкривала. Також, до цьогорахунку прив'язаний абонентський номер НОМЕР_7 , який потерпіла бачила вперше.
Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв'язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номер НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , яким користується особа (особи), яка може бути причетною до скоєння кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив'язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 20.11.2025 року по 15.01.2026, а також інформацію відносно з'єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
Слідчий СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, у клопотанні просив провести розгляд без виклику представників особи, у володінні якої вони находяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, які мають важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а також без участі слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів - це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ст.ст.160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, зокрема, належить інформація, що міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно із ч. 3 ст.34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Слідчим суддею установлено, що за заявою ОСОБА_5 від 26.01.2026 в ЄРДР внесено відомості за фактом заволодіння 29.11.2025, близько 19:30 год, невстановленою особою, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були списані з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 в сумі 50000 грн. на банківський рахунок НОМЕР_2 .
Вказані обставини стверджуються витягом з ЄРДР № 12026030570000036 від 26.01.2026, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 27.01.2026, протоколом огляду речей від 13.04.2026, в яких зафіксовано обставини заволодіння грошовими коштами належних ОСОБА_5 шляхом шахрайських дій невстановленою особою, яка використовувала абонентські номери НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .
Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що документи з інформацією про сеанси мобільного зв'язку абонентських номерів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 в період часу з 00:00 год. 20.11.2025 року по 15.01.2026, які можуть перебувати в оператора мобільного зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " і доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження осіб, причетних до злочину та речей потерпілої, а іншим способом довести обставини, які містяться в цих документах неможливо, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , або за дорученням іншим оперативним працівникам, копію інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв'язку абонентського номеру НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , а саме копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з'єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00:00 год. 20.11.2025 року по 15.01.2026.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Установити строк дії ухвали до 23 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1