справа № 166/640/26
провадження № 1-кс/166/195/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 квітня 2026 року с-ще Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12026030570000122 від 14 квітня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
встановив :
Слідчий СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 20 квітня 2026 року звернувся до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 13.04.2026 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були списані з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 в сумі 56338 грн., чим завдала останній майнової шкоди на вказану суму.
Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026030570000122 від 14.04.2026 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 слідує, що в своєму користуванні має банківську картку, емітовану в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . Фінансовий номер НОМЕР_2 . 13.04.2026 близько 13:29 год на телефон потерпілої з абонентським номером НОМЕР_2 зателефонував невідомий номер НОМЕР_3 та розмовляв чат-бот, який запитав про те, чи остання здійснювала вхід у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з телефону «Самсунг С22» м. Дніпро і якщо ні, потрібно було натиснути клавішу «1». Так як вхід у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 не здійснювала, натиснула на телефону «1». Після цього, спілкування продовжив нібито оператор банку, який повідомив, що картку потерпілої зламано, і вони її відновлять. Після цього, сказали зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і збільшити кредитний ліміт, що потерпіла і зробила. Далі побачила, що з картки списувалися грошові кошти, на які рахунки не бачила. Далі ОСОБА_5 завершила виклик і більше не відповідала. Тоді в додаток «Вайбер» надійшли повідомлення з номера НОМЕР_4 , де писали відповісти на дзвінок, а також нецензурні слова. ОСОБА_5 зрозуміла, що її обманули шахраї і відразу заблокувала картку. На даний час здійснити вхід у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » остання не може. Повідомлення у додатку «Вайбер» видалено. Загальна сума збитків становить 56338 грн.
В ході досудового розслідування отримані дані про те, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особа, яка під час здійснення своїх протиправних дій використовувала абонентський номер НОМЕР_3 .
Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про абонентський номер НОМЕР_3 за період часу з 10.04.2026 по 17.04.2026, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, у клопотанні просив провести розгляд без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, які мають важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а також без участі слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів - це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ст.ст.160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, зокрема, належить інформація, що міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно із ч. 3 ст.34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Слідчим суддею установлено, що за заявою ОСОБА_5 від 14.04.2026 в ЄРДР внесено відомості за фактом заволодіння 13.04.2026 невстановленою особою, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були списані з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 в сумі 56338 грн.
Вказані обставини стверджуються витягом з ЄРДР № 12026030570000122 від 14.04.2026, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.04.2026, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 15.04.2026, в яких зафіксовано обставини заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_5 , шляхом шахрайських дій невстановленою особою, яка використовувала абонентський номер НОМЕР_3 .
Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що документи з інформацією про сеанси мобільного зв'язку абонентського номера НОМЕР_3 в період часу з 10.04.2026 по 17.04.2026, які можуть перебувати в оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " і доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження осіб, причетних до злочину та речей потерпілої, а іншим способом довести обставини, які містяться в цих документах неможливо, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , або за дорученням іншим оперативним працівникам, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій (в паперовому виді та/або на електронних носіях), а саме інформації про абонентський номер НОМЕР_3 за період часу з 10.04.2026 по 17.04.2026, та зобов'язати останнього надати наступну інформацію:
- відомості щодо фізичної або юридичної особи, з якою укладено договори про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_3 ;
- копії договорів та документів, які надавалися при складанні договорів;
- про транзакції щодо оплати послуг, зазначених у договорі: дата та час, місце, здійснення транзакції її номер, номер карткового та банківського рахунку, з якого здійснюється оплата, а також номер та місце розташування платіжного терміналу, за допомогою якого здійснено переказ:
- щодо телефонних з'єднань за абонентським номером НОМЕР_3 .
- адресу місце отримання послуг (адреса підключення), зазначених абонентів;
- адресу місця перебування абонента телефонного номера НОМЕР_3 , в момент кожного вхідного/вихідного дзвінка та СМС і ММС повідомлення;
- про причини переукладання договорів за абонентським номером НОМЕР_3 , якщо такі відомі.
- повідомити, яким чином здійснювалось укладання договору за номером НОМЕР_3 , (обставини, явка особи в сервісному центрі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом листування по електронній пошті, вказати реквізити).
- сеанси мобільного зв'язку абонентів з визначенням SIM-карт, серійних номерів телефонів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонента НОМЕР_3 ;
- зареєстрованих ІР-адрес місце знаходження, дані вказані особою при укладенні договору про надання інтернет послуг (прізвище, ім'я та по батькові, місце реєстрації, ІПН, копія паспорта, номер телефону), адреса місцезнаходження прийомо-передаючого обладнання, з допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет через наявні ІР-адреси; інформацію про те статичною чи динамічною є ІР-адреса, інформацію про використання 3G, 4G (номер SIM-карти, МАС-адреси), з використанням яких здійснюється вихід в мережу Інтернет через вказаний ІР-адрес.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Установити строк дії ухвали до 23 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1