Справа № 163/1054/26
Провадження № 1-кс/163/191/26
22 квітня 2026 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 12026030560000102 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12026030560000102 від 13.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Згідно відомостей внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що в період часу з 23:30 год. 11.04.2026 по 03:30 год. 12.04.2026 невстановлена особа шляхом вільного доступу заволоділа транспортним засобом мотоцикл марки «SPARK SP 125C-2C» з тимчасовим р.н. НОМЕР_1 , який знаходився у господарському приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , чим завдала потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 20000 гривень.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у залученні спеціалістів з Управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної Поліції у Волинській області для проведення радіотехнічного обстеження.
За результатами проведення вказаного оперативно-технічного заходу було встановлено координати базових станцій наступних юридичних осіб: ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з яких могли контактувати мобільні термінали осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
На думку слідчого, одержання доступу до інформації про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, зокрема, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення, дасть змогу ідентифікувати особу та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.
Слідчий до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.
Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.289 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13 квітня 2026 року за № 12026030560000102, що підтверджено відповідним витягом.
Обставини викладені в клопотанні підтверджуються доданими до нього письмовими доказами.
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з'ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання з використанням зазначених в клопотанні ідентифікаторів (LAC/CID) базових станцій операторів телекомунікацій може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об'єктивних даних у кримінальному провадженні
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, зокрема, інформації, що перебуває у володінні ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а саме: до інформації про телефонні контакти, які з'являлись в районі дії наступних базових станцій:
Назва юридичної особи, якій належить базова станціяLAC (Location Area Code)CellID (CID)
ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "5689110971
5689110974
5689110973
5689110023
5689136020081
5689136020031
ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "12500923
12500922
12500921
125008922
1250033089223
1250033089233
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "5460234781
5460273113321
5460273113329
54602566
54602402
із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювали сім - картки, номерів сім-карток, з прив'язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім - картки (карток) яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 00:00 год. 12.04.2026 по 05:00 год. 12.04.2026, окрім цього інформацію про абонентів у абонентських номерах та інформацію про SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот).
Зобов'язати ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу та зобов'язати останнього надати їх слідчому СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали встановити до 22 червня 2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1