Ухвала від 16.04.2026 по справі 759/2802/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №759/2802/25 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/2077/2026 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду м. Києві від 23 квітня 2025 року щодо ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровакан, Республіка Вірменія, громадянина України, освіта вища, не одружений, працює не офіційно, зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 , судимий: 23.08.2007 року Енергодарським міським судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі, яке відбув; 18.07.2019 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 1700 грн., який сплатив; 04.03.2021 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, яке відбув; 27.07.2023 року Ленінським районним судом м. Кіровоград за ст. 391 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, яке відбув,

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 - тримання під вартою - до набрання вироком законної сили змінено на особисте зобов'язання з покладенням на обвинуваченого строком на два місця, тобто по 23 червня 2025 року (включно), обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Звільнено ОСОБА_8 з-під варти в залі суду.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Святошинського районного суду міста Києва від 23.04.2025 щодо ОСОБА_8 скасувати у зв'язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення, та особі обвинуваченого внаслідок м'якості. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 призначити покарання за ч.4 ст.185 КК України строком на 5 років 6 місяців позбавлення волі. У решті вирок залишити без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в апеляційному перегляді за даних умов, враховуючи зміст апеляційної скарги прокурора, є обов'язковою.

В ході апеляційного розгляду вказаного провадження до суду було викликано обвинуваченого ОСОБА_8 , який був належний чином повідомлений про день та час розгляду кримінального провадження.

В судове засідання призначене на 16.04.2026 обвинувачений ОСОБА_8 до суду не з'явився, клопотань про відкладення апеляційного розгляду до суду не подавав, причин неявки не повідомив. Разом з тим, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що «адресат відсутній за вказаною адресою».

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання, у зв'язку з тим, що ОСОБА_8 , будучи повідомленим про призначене судове засідання, 16.04.2026 року до апеляційного суду не прибув, причин неявки не повідомив.

Заслухавши клопотання прокурора, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.140, 323, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровакан, Республіка Вірменія, громадянина України, відповідно до матеріалів кримінального провадження зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке призначене на 03 вересня 2026 року о 12.00 год., яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зала судових засідань 503.

Виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Святошинську окружну прокуратуру м. Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
135944249
Наступний документ
135944251
Інформація про рішення:
№ рішення: 135944250
№ справи: 759/2802/25
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (09.05.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Розклад засідань:
17.02.2025 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
27.02.2025 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
17.03.2025 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
23.04.2025 13:00 Святошинський районний суд міста Києва