Ухвала від 22.04.2026 по справі 161/20678/25

Справа № 161/20678/25

Провадження № 2/161/1101/26

УХВАЛА

(про витребування доказів)

22 квітня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань - Опальчук А.А.,

за участю представниці позивачки - Стретович І.С.,

представниці відповідача - Ковальчук О.В.,

представниці відповідача - Савчук Г.Р.,

представника відповідача - Загоруйко О.С.,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

представник третьої особи - Масич І.В.,

представник третьої особи - Крук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом адвокатки Назарук Юлії Володимирівни в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Виконавчого комітету Луцької міської ради, Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: ПрАТ «Гнідавський цукровий завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання приватизації земельної ділянки незаконною та скасування речового права, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана справа.

26.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 . Заявник просить витребувати: у Луцької міської ради - дозвільні документи на приватизацію земельної ділянки вулиці Агрономічна у м. Луцьку, а у Боратинської сільської ради - копії документів щодо приєднання цієї ділянки до території Боратинської сільської ради.

У підготовчому судовому засіданні було поставлено на розгляд зазначене клопотання про витребування доказів.

Представниця позивачки адвокатка Стретович І.С. - підтримала клопотання.

Представниця відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Ковальчук О.В. - не заперечувала.

Представниця відповідача Боратинської сільської ради Луцького району Савчук Г.Р. - заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача виконавчого комітету Луцької міської ради Загоруйко О.С. - заперечив.

Третя особа Магденко В.В. - підтримав клопотання, просив задовольнити.

Представниця третьої особи ПрАТ «Гнідавський цукровий завод» Масич І.В. -заперечувала.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» Крук О.О. - заперечувала.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору та ту обставину, що вищевказані докази є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку, що слід витребувати вищевказані документи, клопотання про витребування доказів підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Витребувати у Луцької міської ради інформацію про те, чи здійснювалася приватизація земельної ділянки, в тому числі земельна ділянка з кадастровим номером 0722880700:04:001:6596, АДРЕСА_1 . У разі підтвердження факту приватизації - надати суду копії документів, що стали підставою для такої приватизації та підтверджують її проведення.

Витребувати у Боратинської сільської ради інформацію та копії документів щодо підстав і процедури включення (приєднання) земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , до меж території Боратинської сільської ради.

Копію ухвали направити для виконання до Луцької міської ради та Боратинської сільської ради.

Строк виконання ухвали встановити до 20 травня 2026 року.

Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк

Попередній документ
135944225
Наступний документ
135944227
Інформація про рішення:
№ рішення: 135944226
№ справи: 161/20678/25
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: визнання приватизації земельної ділянки незаконною та скасування речового права
Розклад засідань:
14.11.2025 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.12.2025 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.02.2026 09:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.03.2026 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.04.2026 09:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області