ЄУНС 752/1335/26
Провадження № 11п/824/198/2026 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_1
14 квітня 2026 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025100010002341 від 24.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України, до іншого суду,-
Голова Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_7 звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025100010002341 від 24.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України, до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Подання обґрунтоване тим, що відповідно до обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні двох епізодів злочинної діяльності, передбаченої ч. 2 ст. 113 КК України, останній з яких мав місце у с. Тарасівка, Фастівського району Київської області, що не належить до територіальної юрисдикції Обухівського районного суду Київської області.
Також, за результатами змін адміністративно-територіального устрою с. Тарасівка нині відноситься до складу новоутвореного Фастівського району Київської області, однак територіальну підсудність чинним процесуальним законодавством не змінено, тому за таких обставин, за територіальністю кримінальне провадження повинен здійснювати суд в межах територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Враховуючи те що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України неявка учасників судового провадження не перешкоджає проведенню розгляду, колегія суддів вважає можливим розглянути подання без їх участі.
Дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12025100010002341 від 24.07.2025 (а.с. 1-11), ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Колегія суддів звертає увагу на те, що ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні двох епізодів злочинної діяльності, передбаченої ч. 2 ст. 113 КК України, останній з яких мав місце у с. Тарасівка, Фастівського району Київської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.
За таких обставин, виходячи з вимог ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 необхідно задовольнити, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025100010002341 від 24.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України, слід направити на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025100010002341 від 24.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України, направити на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді ____________________ __________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3