Справа № 740/4541/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/328/26
Категорія - в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
20 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку апеляційного розгляду судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 січня 2026 року,
Цією ухвалою суду відмовлено у задоволенні подання провідного інспектора Ніжинського районного відділу ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31.08.2023.
На дане рішення суду надійшла апеляційна скарга від прокурора, в якій просить ухвалу суду скасувати у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та постановити нову ухвалу, якою задовольнити подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком щодо засудженого ОСОБА_8 .
Розгляд справи в апеляційному суді призначено на 10:00 годину 20 квітня 2026 року. В судове засідання обвинувачений не прибув за викликом, про причину нез'явлення суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні запропонував, з метою дотримання вимог закону і забезпечення належної процесуальної поведінки, застосувати до ОСОБА_8 примусовий привід в суд через органи поліції.
Колегія суддів погодилась з такою пропозицією прокурора, оскільки іншим чином забезпечити присутність в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 не представляється можливим.
За змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частина 5 ст. 336 КПК України передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
З метою оперативності і оптимізації проведення судового засідання, а також з урахуванням продовження введеного воєнного стану, вважаю доцільним проведення даного судового провадження дистанційно у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 336 КПК України, колегія суддів,
Розгляд справи відкласти.
Застосувати привід до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Чернігівського апеляційного суду на 15:00 годину 26 травня 2026 року.
Виконання ухвали покласти на Ніжинський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід ОСОБА_8 покласти на Ніжинську окружну прокуратуру та надіслати копію даної ухвали адресатам.
Проведення судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони судового провадження.
Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2.
Зобов'язати уповноважену службову особу Ніжинського міськрайоного суду Чернігівської області установити особу обвинуваченого ОСОБА_8 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали надіслати голові Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4