22 квітня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 687/481/24
Провадження № 22-ц/820/697/26
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П'єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
секретар судового засідання Демчук В.М.
за участю представника позивача - адвоката Ксьондзика Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чемеровецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Кам'янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2025 року,
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 30 березня 2026 року призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, та зупинено провадження у справі на час її проведення.
16 квітня 2026 року на електронну адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта про зміну питань, поставлених на вирішення експертизи.
Заслухавши думку представника учасника справи, колегія суддів вважає, що клопотання експерта підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Частиною 3 статті 107 ЦПК України встановлено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Колегія суддів вважає, що клопотання експерта про зміну питань молекулярно-генетичної експертизи слід задовольнити частково та доповнити питання винесене на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної за ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 30.03.2026 словами «матір'ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Підстави для доповнення ухвали суду про призначення експертизи новими питаннями, які викладені у клопотанні експерта під номерами 1, 2, 3, відсутні. Оскільки саме завданням судової молекулярно-генетичної експертизи є встановлення експертом генетичних ознак людини в об'єктах біологічного походження.
Керуючись ст. ст. 107, 381 ЦПК України, суд
Клопотання судового експерта задовольнити частково.
Доповнити питання винесене на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної за ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 30.03.2026 словами «матір'ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В решті вимог клопотання відмовити.
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Повне судове рішення складено 22 квітня 2026 року.
Суддя-доповідач І.В. П'єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай