Ухвала від 23.04.2026 по справі 676/7950/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 676/7950/25

Провадження № 22-ц/820/1331/26

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Худняком Віктором Анатолійовичем на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 квітня 2026 року у складі судді Пилипенко І.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Департамент містобудування та архітектури Кам'янець-Подільської міської ради про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об'єктах з незначними наслідками,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, визначених ст. 354 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог ст. 356 вказаного Кодексу.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Худняком Віктором Анатолійовичем на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 квітня 2026 року.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подання в строк до 18 травня 2026 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Л.М. Грох

Т.О. Янчук

Попередній документ
135943932
Наступний документ
135943934
Інформація про рішення:
№ рішення: 135943933
№ справи: 676/7950/25
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: за заявою представника відповідачів Гусєва В.М, Білоус Л.В. адвоката Костюковича Дмитра Карловича про закриття провадження у цивільній справі за позовом Мельника Г.М. до Гусєва В.М., Білоус Л.В. , відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам
Розклад засідань:
17.12.2025 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
29.01.2026 11:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.02.2026 13:00 Хмельницький апеляційний суд
05.03.2026 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
07.04.2026 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.06.2026 14:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ПИЛИПЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Білоус Лариса Василівна
відділ державного архітектурно-будівельного контролю Кам’янець-Подільської МР
Відділ Державного архітектурного-будівельного котролю Кам'янець-Подільської міської ради
Гусєв Володимир Миколайович
заявник:
Мельник Геннадій Миколайович
представник відповідача:
Костюкович Дмитро Карлович
представник позивача:
Худняк Віктор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Департамент містобудування та архітектури Кам’янець-Подільської міської ради
Департамент містобудування та архітектури Кам"янець-Подільської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Департамент містобудування та архітектури Кам"янець-Подільської міської ради