23 квітня 2026 року
м. Київ
справа №160/5283/25
касаційне провадження №К/990/44184/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бившевої Л.І.,
суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,
розглянув клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №160/5283/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Строй» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Верховний Суд ухвалою від 30.10.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025.
Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4844,80 грн, надавши платіжне доручення від 15.10.2025 №2995 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025, задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області сплачений судовий збір у сумі 4844,80 грн згідно з платіжним дорученням від 15.10.2025 №2995.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
СуддіЛюдмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК Раїса ХАНОВА