Ухвала від 23.04.2026 по справі 640/21359/21

УХВАЛА

23 квітня 2026 року

м. Київ

справа №640/21359/21

адміністративне провадження №К/990/10056/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ" про повернення судового збору у справі № 640/21359/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ" до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року в адміністративній справі № 640/21359/21.

Скаржник звернувся з клопотанням про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 32680,50 грн згідно з платіжною інструкцією № 1118 від 04 березня 2026 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення касаційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання скаржника про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ" (код 39325379) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 32680 (тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят) гривні 50 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 1118 від 04 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
135943546
Наступний документ
135943548
Інформація про рішення:
№ рішення: 135943547
№ справи: 640/21359/21
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.10.2021 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.10.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.11.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.12.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2026 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КЛИМЕНЧУК Н М
КЛИМЕНЧУК Н М
КОНДРАТЮК ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Державна митна служба України Київська митниця Державної митної служби
Київська митниця Державної митної служби України
Київська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ"
представник позивача:
Єфімов Олександр Миколайович
представник скаржника:
Єфімович Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШИШОВ О О