про відкриття апеляційного провадження
21 квітня 2026 рокуЛьвівСправа № 460/26531/23 пров. № А/857/12279/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Запотічного І. І.
Шинкар Т. І.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року про зміну способу виконання рішення суду у справі № 460/26531/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій,
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Водночас суд встановив, що апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 (учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав) ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року про зміну способу виконання рішення суду у справі № 460/26531/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Продовжити строк розгляду справи з врахуванням розумного строку.
Запропонувати учасникам справи в п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати заяву щодо розгляду справи за чи без їх участі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
Т. І. Шинкар