Ухвала від 23.04.2026 по справі 320/50200/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/50200/24

УХВАЛА

23 квітня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Осіпової О.О.,

суддів - Златіна С.В., Кравченка Є.Д.,

розглянувши питання про внесення виправлень в скорочену постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2026 у справі № 320/50200/24 за адміністративним позовом ТОВ "Нафтогазопромислова геологія" до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

22.04.2026 Шостим апеляційним адміністративним судом ухвалено скорочену постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2025 - без змін.

Проте у вступній частині зазначеної скороченої постанови суду допущено описку, а саме - не зазначено учасників справи.

Відповідно до протоколу судового засідання від 22.04.2026 № 6294712, у судовому засіданні брали участь: представник позивача - Ожогін Максим Валерійович, представник відповідача - Слуговина Ольга Володимирівна.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Виправити описку, допущену у вступній частині скороченої постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2026 у справі № 320/50200/24, виклавши її у такій редакції:

"Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

суддів - Златіна С.В., Кравченка Є.Д.,

при секретарі судового засідання - Доброму І.В.,

за участю:

представника позивача - Ожогіна М. В.,

представника відповідача - Слуговиної О. В."

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Таким чином, в скороченій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2026 у справі № 320/50200/24 допущено описку, що виправляється апеляційним судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в скороченій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2026 у справі № 320/50200/24 за адміністративним позовом ТОВ "Нафтогазопромислова геологія" до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме - зазначивши правильно у вступній частині скороченої постанови прізвище, ім'я та по батькові учасників судового засідання, представника позивача - Ожогіна М. В., представника відповідача - Слуговиної О. В.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя-доповідач О.О. Осіпова

Суддя С.В. Златін

Суддя Є.Д. Кравченко