Ухвала від 23.04.2026 по справі 320/10120/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/10120/23

УХВАЛА

23 квітня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Бужак Н.П., Мєзєнцева Є.І., перевіривши матеріали апеляційних скарг Державної казначейської служби України та Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Дубекспо" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості з бюджету,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги Державної казначейської служби України та Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Дубекспо" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості з бюджету.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року та витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/10120/23.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року та витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/10120/23.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 07 квітня 2026 року № 574/0/15-26 ОСОБА_1 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до ч. 9 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ у разі, коли суддя-доповідач із складу колегії суддів у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно п. 3.3.3 Засад використання автоматизованої системи у Шостому апеляційному адміністративному суді у випадках, передбачених пп. б), г), д) п. 3.3.1, передача справи до уповноваженого структурного підрозділу апарату суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу здійснюється за актом прийому-передачі відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді Мельничука В.П.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026, справа 320/10120/23 передана судді-доповідачу - Аліменку В.О.

До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Бужак Н.П., Мєзєнцева Є.І.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Державної казначейської служби України та Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 243, 246 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Прийняти апеляційні скаргі Державної казначейської служби України та Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Дубекспо" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості з бюджету до свого провадження.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу №320/10120/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.П. Бужак

Є.І. Мєзєнцев

Попередній документ
135940213
Наступний документ
135940215
Інформація про рішення:
№ рішення: 135940214
№ справи: 320/10120/23
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.09.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості з бюджету
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРОБЦОВА Я В
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна казначейська служба України
Державне казначейство України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Державна казначейська служба України
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Дубекспо"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДУБЕКСПО"
представник відповідача:
Пальчик Віктор Олегович
представник позивача:
ПАСІЧНИК ІГОР ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ