Справа № 463/8499/25
Провадження № 1-кс/463/4079/26
про дозвіл на затримання з метою приводу
23 квітня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
в провадженні СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 12025141360001314 від 16.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Слідчий СВ слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Подане клопотання мотивує тим, що 05.07.2025 року близько 16 год. 00 хв. солдат резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 , солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , після спільного розпивання спиртних напоїв, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з особистого збагачення, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_7 , яка лягла відпочивати, без її відома і згоди та за відсутності законних на те підстав, в умовах воєнного стану, таємно викрав мобільний телефон марки «XIOMI» модель «Mi 11 lite», який належав останній та в подальшому залишив місце вчинення кримінального правопорушення і розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальні збитки потерпілій на загальну суму 7500,0 гривень.
У зв'язку з наведеним, останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.
18 липня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування, слідчим, здійснено неодноразові виклики підозрюваного ОСОБА_5 , зокрема, на 19.07.2025 року, 24.07.2025 року, 30.07.2025 року та 04.08.2025 року, однак, на телефонні дзвінки останній не відповідав, а мобільний телефон підозрюваного був вимкнений.
В подальшому, 01.09.2025 року на підставі доручення оперативним працівникам ВКП Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області у порядку ст.ст.40, 41 КПК України щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , згідно рапорту встановлено, що місце знаходження ОСОБА_5 за період з 19.07.2025 року по 01.09.2025 року встановити не вдалось. Неодноразово було здійснено виїзди на адресу фактичного місця проживання та на адресу місця реєстрації ОСОБА_5 , проте, останнього за вказаними адресами не було, у зв'язку із чим, повістки про виклик на слідчі (розшукові) дії вручити ОСОБА_5 не представилось можливим.
В подальшому, постановою слідчого від 03.09.2025 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12025141360001314 від 16.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України зупинено та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_5 . На даний час, місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підтримав, оскільки такий переховується від органу досудового розслідування, так як місце знаходження підозрюваного невідоме, останній оголошений в розшук.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Як вбачається з п.1 ч.2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Заслухавши позицію прокурора, вивчивши та перевіривши надані матеріали клопотання, зважаючи на те, що прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та достатність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, а тому, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.188-190, 372 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зелів Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу та доставки до Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого,16) для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали ставить 6 (шість) місяців з дня її оголошення.
Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 та прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1