18 березня 2026 року
м. Харків
справа № 613/1643/25
провадження № 22-ц/818/3059/26
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 18 лютого 2026 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа Комунальний заклад охорони здоров'я «Обласний центр медико-соціальної експертизи», про стягнення надміру виплаченої пенсії, -
Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 18 лютого 2026 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане судове рішення, 25 лютого 2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подало апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: рішення або ухвала, що оскаржуються.
Проте всупереч вимогам ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі зазначено, що скарга подана на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2026 року, однак в матеріалах справи наявне рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 18 лютого 2026 року.
Отже, апелянту необхідно уточнити дату оскаржуваного судового рішення.
Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: уточнення дати оскаржуваного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 18 лютого 2026 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Маміна