Провадження № 22-ц/803/6729/26 Справа № 183/11383/25 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О.А. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
про витребування справи
23 квітня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областіна рішення Соборного районного суду м.Дніпра від 24 березня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа приватний нотаріус Самарівського міського нотаріального округу Шевченко Ганна Василівна про стягнення не виплаченої недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, грошових коштів і витрат,
До Дніпровського апеляційного суду ГУ ПФУ у Дніпропетровській облсті подало апеляційну скаргу на рішення Соборного районного суду м.Дніпра від 24 березня 2026 року по справі №183/11383/25.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Соборного районного суду м.Дніпрацивільну справу №183/11383/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Красвітна