Ухвала від 23.04.2026 по справі 759/9928/26

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/9392/26

ун. № 759/9928/26

23 квітня 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Ключник А.С., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє як бабуся малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що мати дитини померла, у зв'язку з чим дитина проживає разом із нею.

Разом з тим, до позовної заяви не додано належних та допустимих доказів, які підтверджують повноваження позивача діяти в інтересах дитини, зокрема відсутні документи, що підтверджують встановлення опіки чи піклування над дитиною у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог статей 58, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна бути подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність або належні повноваження діяти в інтересах іншої особи. Право на звернення до суду в інтересах малолітньої чи неповнолітньої дитини мають її законні представники, якими є батьки, усиновлювачі, опікуни чи піклувальники.

Оскільки позивач не надала доказів того, що вона є законним представником дитини (опікуном або піклувальником), суд дійшов висновку, що позовну заяву подано особою, яка не має права її підписувати та подавати.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності або не підписано чи підписано особою, яка не має права її підписувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 58, 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: Ключник А.С.

Попередній документ
135938408
Наступний документ
135938410
Інформація про рішення:
№ рішення: 135938409
№ справи: 759/9928/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: про стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЮЧНИК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛЮЧНИК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Коваль Андрій Миколайович
позивач:
Баришполець Ніна Миколаївна
представник позивача:
ЄРМАК ОЛЕГ ВІТАЛІЙОВИЧ