СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/77/26
ун. № 369/16320/24
20 квітня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв'язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетинського району Херсонської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, ФОП ОСОБА_5 , розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину 2020 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 20.02.2025 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
встановив:
До Святошинського районного суду м.Києва надійшло подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
Подання обгрунтовується тим, що ОСОБА_4 засуджений 20.02.2025 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. 25.03.2025 року вказаний вирок набрав чинності та 10.04.2025 року був направлений на виконання до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 28.07.2025 року засуджений був ознайомлений з порядком, умовами перебування на обліку та обов"язками, покладеними на нього судом. За час перебування на обліку засуджений виконував обов"язки, покладені на нього судом, неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, 02.02.2026 року засуджений надіслав повідомлення та довідку додатку ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що він мобілізований через ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор не заперечувала проти звільнення засудженного від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлився належним чином.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 120/ЗВП/25 відносно засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, неявок на реєстрацію не допускав.
За вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.02.2025 року іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст.78 КК України, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.02.2025 року по закінченню іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК Україги, суд,-
постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.02.2025 року, у зв"язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1