Справа № 243/3370/26
Провадження № 2/243/1357/2026
про відкриття провадження у справі
23 квітня 2026 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» про захист прав споживача, визнання незаконним обмеження права розпорядження коштами та зобов'язання усунути порушення,
Позивач звернулася до суду із даною позовною заявою через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.
Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 19 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що вказана справа є малозначною, є всі підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
З огляду на наведене, враховуючи, що станом на сьогодні триває широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України, внаслідок якої Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX, на всій території нашої держави з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який систематично продовжується та діє на теперішній час, суд вважає можливим надати учасникам судового провадження можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв'язку, згідно ст. 212 ЦПК України, використовуючи власні технічні засоби та кваліфікований електронний підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем, або з приміщення іншого суду на території України.
Крім того, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати: інформацію про її пенсійний рахунок (номер, дату відкриття); правові підстави встановлення нульового ліміту; внутрішній документ, на підставі якого встановлено обмеження; інформацію про відеоідентифікацію березня 2026 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Щодо клопотання позивача про витребування доказів у АТ «Ощадбанк», то воно не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано до суду доказів, що остання зверталась до АТ «Ощадбанк» з даним клопотанням та їй було відмовлено у наданні копії документів та зазначеної в клопотанні інформації. Долучений до матеріалів справи лист не підтверджує, що клопотання про витребування доказів направлялось АТ «Ощадбанк».
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав, а тому позивач звільнена від сплати судового збору, оскільки позов стосується її прав як споживача послуг.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 175-180, 187, 212, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» про захист прав споживача, визнання незаконним обмеження права розпорядження коштами та зобов'язання усунути порушення.
Призначити справу до судового розгляду на 21 травня 2026 року о 13 годині 00 хвилин та повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов'янськ, вул. Незалежності (колишня Добровольського), буд. 2.
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Надати учасникам справи можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв'язку, згідно ст. 212 ЦПК України, використовуючи власні технічні засоби та кваліфікований електронний підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем(модулів)Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем, або з приміщення іншого суду на території України, з урахуванням приписів ч.2 ст. 212 ЦПК України, що стосуються необхідності подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу(ам) його (їх) право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач(і) - заперечення протягом десяти днів із дня отримання відзиву, відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://sl.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області І.Ю. Фалін