Номер провадження 2/754/7396/26
Справа № 754/5275/26
про відкриття провадження
за правилами спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами справи без повідомлення сторін (письмове провадження)
"22" квітня 2026 р. м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, ціна позову 8 191,85 грн.
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла надіслана поштою позовна заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (надалі - Позивач), яка підписана представником, адвокатом Власенко Ольги, до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 8 191,85 грн.
Позов обґрунтовано тим, що Відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 (о/р НОМЕР_1 , лічильник № 3874070, тип НІК 2102-04). 29 жовтня 2024 року уповноважені особи ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" за участю представника ЖЕД-318 електрика Підгрушного Сергія виявили 29.10.2024 за адресою проживання Відповідача порушення п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Виявлене порушення відповідає п. 8.4.2 ПРРЕЕ та полягає у самовільному підключенні електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР, є несанкціонованим (непогодженим) ОСР без порушення схеми обліку, після відключення електропостачання 04.09.2019. За вказаним фактом було складено Акт про порушення від 29 жовтня 2024 № 24683. 10 грудня 2024 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення було прийнято рішення (оформлене протоколом № 1822 від 10.12.2024 року) здійснити нарахування за необліковану електричну енергію за період з 14.10.2024 по 28.10.2024 згідно з п. 8.4.11 ПРРЕЕ за формулою № 5 ПРРЕЕ в розмірі 8 191,85 грн. Лист-повідомлення (попередження) № 74458/4/01/5 ВКФВ з вимогою сплатити заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 8 191,85 грн було направлено на адресу Відповідача. Проте він не сплатив вказану заборгованість. Позивач просить у зв'язку з цим стягнути з Відповідача борг у вказаному розмірі.
02.04.2026 справа передана на розгляд головуючій судді Коваленко І.І.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України та підсудна Деснянському районному суду міста Києва. Позивач сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі 3 328,00 грн. Суд не встановив підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, є малозначними. Зважаючи на те, що ціна позову становить 8 191,85 грн, тобто не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99 840 грн (3328 грн х 30)) ця є малозначною.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України малозначні справи підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини п'ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше.
Представник Позивача заявила клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому Суд не вбачає підстав для ініціювання розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).
У прохальній частині позовної заяви Позивач просить суд витребувати з Центру надання адміністративних послуг Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію щодо осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до статті 84 ЦПК України суд вважає вказане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню для повного та всебічного з'ясування обставин справи та підтвердження належності осіб до вказаної квартири.
Керуючись статтями 7, 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, Суд
1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) за наявними матеріалами справи без повідомлення (виклику) сторін. Судове засідання не проводиться. Розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
3. Клопотання Позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації інформаційну довідку або витяг щодо зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_2 (у період з 04.09.2019 до 29.10.2024).
4. Установити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:
(1) Відповідачу для подання відзиву на позовну заяву з доказами його надіслання іншим учасникам справи - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами;
(2) Позивачу для подання відповіді на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи - 5 днів з дня отримання відзиву;
(3) Відповідачу для подання заперечення з доказами надіслання іншим учасникам справи - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;
(4) Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановлений судом процесуальний строк суд може продовжити за заявою учасника справи, яку учасник подає до закінчення цього строку. Документи подані після закінчення процесуальних строків суд залишає без розгляду, крім випадків поновлення за заявою процесуального строку, що пропущений з поважних причин.
5. Роз'яснити учасникам справи:
(1) документи у справі в електронній формі подаються до суду з використанням Єдиної судової інформаційно комунікаційної системи https://id.court.gov.ua (електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд") або через електронну скриньку суду (inbox@ds.ki.court.gov.ua) за умови накладення на такі документи кваліфікованого електронного підпису учасника справи
(2) до заяв по суті додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження): в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи https://id.court.gov.ua або у паперовій формі листом з описом вкладення.
(3) докази, які учасники не додали до позовної заяви чи до відзиву, подаються через канцелярію суду або з використанням ЄСІТС з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи та клопотання про поновлення процесуального строку з наведенням причин пропуску.
6. Позивач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" - суд надсилає копію ухвали про відкриття провадження у справі до його електронного кабінету. У Відповідача електронний кабінет відсутній - суд надсилає копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви з доданими до неї документами у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення за його зареєстрованим місцем проживання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО