Номер провадження 2/754/7182/26
Справа № 754/4899/26
Іменем України
22 квітня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. перевіривши виконання вимог ст.ст. 26-30 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Савченко К.А. звернулась до суду з зазначеним вище позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до відомостей з Єдиного демографічного реєстру та Реєстру територіальної громади м. Києва відсутні відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 у м. Києві.
Позивач звертаючись до Деснянського районного суду м. Києва із вказаним позовом зазначила, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Деснянського району м. Києва.
При цьому, в обґрунтування позову позивачем заявлено, що спільних дітей між подружжям немає, відповідач не проживає за зареєстрованим місцем проживання, а фактично проживає у Деснянському районі міста Києва за адресою: АДРЕСА_2 , на підтвердження вказаного надано Акт обстеження матеріально-побутових умов, складений 25.01.2024 Управлінням соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.
Суд, дослідивши наданий стороною позивача акт зауважує, що вказаний документ датований 25.01.2024, при цьому метою складення акту є звернення особи за державною виплатою (пільгами), та не є належним доказом при вирішенні питання визначення підсудності для розгляду цивільної справи про розірвання шлюбу, а відтак не береться судом до уваги.
Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю
У відповідності до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, за відсутності правових підстав для застосування правил альтернативної підстудності, суд приходить до висновку про необхідність передання справи за зареєстрованим в встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, -
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя О.Б. Саламон