Справа № 727/13641/24
Провадження № 2-аво/727/2/26
про виправлення описки
23 квітня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови №3264 від 23.08.2024 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП та закриття провадження у справі, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.01.2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №3264 від 23.08.2024 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП та закриття провадження у справі. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , за рахунок бюджетних асигнувань 605,60 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Позивач ОСОБА_1 20.04.2026 звернувся до суду з заявою про виправлення описки. Просить виправити описку в рішенні суду від 15.01.2025 року та вказати по тексту рішення правильний номер оскаржуваної постанови від 23.08.2024 року, а саме замість помилково зазначеного «№3264», вказати правильно «№3263».
Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заяву про виправлення описки з урахуванням приписів ч.2 ст.253 КАС України, розглянуто в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Суд, частково дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду від 15.01.2025 року підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.241-250,253,294,295,374 КАС України, суд -
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови №3264 від 23.08.2024 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП та закриття провадження у справі - задовольнити.
Виправити допущену технічну описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.01.2025 року, та вважати вірним по тексту рішення номер оскаржуваної постанови від 23.08.2024 року - «№3263».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Слободян Г.М.