Справа № 727/4473/26
Провадження № 2/727/1901/26
про відкриття провадження у справі
06 квітня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження м. Київ, вул. Грушевського, 1д; код ЄДРПОУ: 14360570); третя особа: Приватнй нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Арсеньєва Анастасія Анатоліївна (м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 81/9) про скасування державної реєстрації права власності , відновлення становища, яке існувало до порушення права, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»; третя особа: Приватнй нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Арсеньєва Анастасія Анатоліївна, про скасування державної реєстрації права власності , відновлення становища, яке існувало до порушення права.
Відповідно до ст.3,4 ЦПК України, позивач має право на пред'явлення вказаного вище позову. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України.
Вказану справу, відповідно до ч.4 п.1ст.274 ЦПК України, слід розглядати за правилами загального позовного провадження. Перешкоди до відкриття провадження у справі відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження в загальному порядку і призначити справу за вищевказаним позовом до розгляду в підготовче засідання. Вжити заходів до невідкладного направлення цієї ухвали учасникам справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 184, 187, 189, 190,
258, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -
Відкрити провадження в цивільній справі 727/4473/26, провадження 2/727/1901/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»; третя особа: Приватнй нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Арсеньєва Анастасія Анатоліївна, про скасування державної реєстрації права власності , відновлення становища, яке існувало до порушення права.
Провести розгляд вказаної справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити судовий розгляд справи 727/4473/26, провадження 2/727/1901/26 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження м. Київ, вул. Грушевського, 1д; код ЄДРПОУ: 14360570); третя особа: Приватнй нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Арсеньєва Анастасія Анатоліївна (м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 81/9) про скасування державної реєстрації права власності , відновлення становища, яке існувало до порушення права, в підготовче засідання на 05 травня 2026 року на 14:20 годин, в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4).
У підготовче засідання підлягають виклику сторони по справі та в їх інтересах представники.
Копію даної ухвали, у відповідності до ст.190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням, а відповідачу відповідно, і копію позовної заяви та додані до неї документи.
У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками,подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву мають право пред'явити зустрічний позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.