Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/477/26
Провадження № 2-о/723/1661/26
22 квітня 2026 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужора В.Т.,
присяжних: Шкробанець В.Л., Мітран С.А.,
за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Великокучурівська сільська рада в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованими особами зазначені: Великокучурівська сільська рада в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_3 . Посилається на те, що його дідусь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує догляду на постійній основі. З 2021 року стан здоров'я дідуся значно погіршився, він став в основному лежачим, втратив спроможність читати, писати та виражати свої думки, внаслідок чого втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не здатний себе обслуговувати. Згідно висновку ЛКК від 17.09.2025 року ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.
Заявник ОСОБА_1 зазначив, що постійно здійснює догляд за ОСОБА_3 , надає йому необхідну допомогу в обслуговуванні, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає із заявником, що підтверджується Актом підтвердження від 13.11.2025 року №198.
Просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3 . Крім того, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останнього та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, його представник ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та заявника, підтриманні заявлених вимог та призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Великокучурівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав лист про розгляд справи у його відсутності, визнанні заявлених вимог.
Адвокат ОСОБА_3 - Білак М.М. не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом здоров'я на день проведення експертизи?
- Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?
- Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого психічного здоров'я, особисто приймати участь у судовому засідання та відповідати на запитання?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (58005, м. Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов'язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати експертам наступні документи:
- довідку щодо звернення ОСОБА_3 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);
- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;
- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2, м. Чернівці, 58005) щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;
- загальну медичну карту амбулаторного хворого із спостереженнями сімейного лікаря та оглядами вузьких спеціалістів (із амбулаторій загальної практики сімейної медицини; районної лікарні; міської лікарні).
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Василь БУЖОРА
Присяжні: Валентин Шкробанець
Сільвія Мітран