Єдиний унікальний номер 722/334/26
Номер провадження 2/722/486/26
про відмову у відкритті провадження
22 квітня 2026 року м. Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Усенко М.І. звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №3045640 від 12.10.2020 року в розмірі 22960 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000.00 грн., а також судовий збір.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026 року дана позовна заява передана до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І.
У відповідності до ст.ст. 184, 186, 187 ЦПК України, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд наділений повноваженнями вирішувати питання щодо відповідності позовної заяви вимогам процесуального законодавства, наявності підстав для повернення позовної заяви, підстав для відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Судом, було зроблено запит про місце реєстрації відповідача - ОСОБА_1 .
Згідно повідомлення Білоусівського старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області № 52/19-19/01 від 09.03.2026 року, що надійшло до суду 12.03.2026 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше був зареєстрований в АДРЕСА_1 . До вказаної відповіді додано копію сповіщення сім?ї видане ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навідник 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , вірний військовій присязі, у бою за нашу батьківщину, ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу н.п. Очеретине Покровського району Донецької області, під час виконання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника, загинув (який раніше рахувався, як зниклий безвісти), згідно з постановою поліції.
10.04.2026 року на запит суду, який направлено відповідно до п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, надійшла відповідь з Сокирянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 02.04.2026 року, з якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 2.
З матеріалів справи вбачається, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надійшов до Сокирянського районного суду Чернівецької області 26.02.2026 року, тобто після смерті відповідача.
Згідно із частиною 4 статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до частини першої ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони набудь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.
Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.
Об'єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц (провадження № 61-33766сво18) зробила висновок на підставі аналізу наведених норм процесуального права, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб'єктність. В іншому разі провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинного ЦПК України).
За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі в частині позовних вимог, пред'явлених до відповідача за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу, тобто, що провадження по даній справі не підлягає відкриттю і справа в частині позовних вимог до померлого не підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з вимогами до ОСОБА_1 вже після його смерті, суд вважає, що у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», необхідно відмовити.
Разом з тим спірні правовідносини щодо кредитних зобов'язань допускають правонаступництво. Законодавець зберігає за кредитором право вимоги у разі смерті боржника. Загальні правила пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців визначається нормами ст. 1281 ЦК України.
Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя,
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали направити позивачу до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя: І.І. Припхан