Справа № 726/34/26
Провадження №3/726/49/26
Категорія 23
14.04.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши матеріали за протоколом серії ВАД №118095 від 24.12.2025 року, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП,-
05.01.2026 року в провадження Садгірського районного суду м. Чернівці на розгляд до судді Байцар Л.В. надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідності за ч. 2 ст. 51 КУпАП.
З представленого протоколу вбачається, що 11.11.2025 року, близько 17:50 години, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в маг. «Метро», що по вул. О.Вільшини, 1-Д в м. Чернівці таємно викрав з полиці маг. «Обріт», вартістю 16 грн. щітки «Лакалут», вартістю 115 грн. 75 коп., батарейки «Дюрасел»- 2 шт. , вартістю 165 грн. 83 коп. на загальну суму 1015 грн. У зв'язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 сповіщався належним чином, в судове засідання не прибув.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що виходячи з положень ст. 247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні статтею 38 КУпАП.
Таким чином, зважаючи на те, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності збіг 24.03.2026 року, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП закрити з підстав, викладених у мотивувальній частині постанови.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.
СуддяЛ. В. Байцар