Справа № 2-о/714/71/26
ЄУН 714/374/26
"23" квітня 2026 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Костишин Н.Я.
секретар судових засідань Ротар М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно в с.Годинівка Чернівецького району Чернівецької області. Спадкодавець при житті заповіту не складала. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона 26 лютого 2026 р. звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г., однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, у зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (її матір'ю). Так, у свідоцтві про її народження матір вказана - « ОСОБА_2 »; у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження №00056774049 у графі «відомості про матір» зазначено « ОСОБА_2 ; у свідоцтві про смерть спадкодавиця зазначена як « ОСОБА_2 ». Тому їй необхідно в судовому порядку встановити факт родинних стосунків.
Просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак її представником ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи у його та заявниці відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області Цуркан В.Г. в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Годинівка Герцаївського району Чернівецької області, в свідоцтві про її народження в графі матір зазначено: ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.03.1972 р.
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00056774049 від 26.02.2026 р. ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір'ю вказана ОСОБА_2 .
14 липня 1994 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб та прізвище дружини змінено на ОСОБА_7 .
З копії паспорту вбачається, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Годинівка Герцаївського району Чернівецької області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Годинівка Герцаївського району Чернівецької області померла ОСОБА_2 у віці 54 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03.01.2000 р.
Згідно довідок №№ 79, 80, 81 від 26.02.2026 р., виданих Годинівським старостинським округом №3 Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була прописана та проживала в АДРЕСА_1 ; на момент смерті ОСОБА_2 разом з нею проживала донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, обробляла земельну ділянку, доглядала та проводила ремонт спадкового будинку.
26 лютого 2026 р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.03.2026 р. вбачається, що заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, у зв'язку з тим, що нею не подано нотаріусу належних документів, що підтверджують родинні відносини між нею та її покійною матір'ю ОСОБА_2 . Так, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 03.01.2000 р. спадкодавець вказана як « ОСОБА_2 »; у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00056774049 заявниці відомості про її матір зазначено як « ОСОБА_2 »; у свідоцтві про народження заявниці серії № НОМЕР_1 її мати вказана - « ОСОБА_2 ».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як донькою та матір'ю.
Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про які просить заявниця має для неї юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги її заяви підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя