Справа № 713/206/26
Провадження №1-во/713/1/26
іменем України
22.04.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Вижницького районного суду від 02.02.2026 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, -
Прокурор звернувся в суд з заявою про виправлення описки у вироку Вижницького районного суду від 02.02.2026, посилаючись на таке.
Вироком Вижницького районного суду від 02.02.2026 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України. Разом з тим у 2-му абзаці резолютивної частини вироку помилково вказано прізвище та ініціали обвинуваченого « ОСОБА_5 » замість прізвища, імені та по батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 » .
У зв'язку з викладеним прокурор просить виправити описку у вироку суду від 02.02.2026 та вказати прізвище, ім'я та по батькові « ОСОБА_4 ».
Прокурор в судове засідання не з'явилась, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Обвинувачений в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.
Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників без фіксації технічними засобами розгляду справи.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд знаходить, що оскільки згідно обвинувального акту прізвище, ім'я та по батькові « ОСОБА_4 » то дійсно у вироку суду допущена описка та її слід виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у вироку Вижницького районного суду від 02.02.2026 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.
Абзац 2-ий резолютивної частини вироку Вижницького районного суду від 02.02.2026 викласти у наступній редакції:
«Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи в сумі 41852 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави. »
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_6