Справа № 713/596/26
Провадження №1-кп/713/88/26
іменем України
23.04.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вижниця клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.09.2021 за № 12021263060000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
Прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 направив до суду клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.09.2021 за № 12021263060000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор до суду не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у його відсутності.
-----------Потерпілий ОСОБА_4 до суду не з'явився, ---- подав заяву про розгляд клопотання розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у його відсутності, не заперечує проти закриття кримінального провадження.-----
Неявка прокурора та потерпілого не є перешкодою для здійснення розгляду клопотання, в т.ч. з огляду на безумовність закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що в ЄРДР 12.09.2021 за № 12021263060000193 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України щодо того, що в ніч 11.09.2021 невідома особа шляхом вільного доступу з напівзруйнованого приміщення, розташованого по місцю проживання потерпілої в АДРЕСА_1 таємно викрала берзопилу марки «GoodLuck» та бензокосарку марки «Viper», загальною вартістю 4000 грн., чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальним проступком є діяння (дія або бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання не пов'язане з позбавленням волі.
Проступок було скоєно 11.08.2021 року і три роки минули 28.04.2019 року.
Тобто, правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України є проступком оскільки за його вчинення передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до п'яти років і не передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
За правилами ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по факту крадіжки майна ОСОБА_4 було проведено ряд слідчих дій, проте особу, причетну до вчинення цього кримінального правопорушення - не встановлено. Тобто у даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок і жодній особі не повідомлено про підозру. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаною статтею - закінчився.
Виходячи з викладеного, клопотання прокурора є обґрунтованим, оскільки воно відповідає вимогам законодавства і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 12.09.2021 за № 12021263060000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України в зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя ОСОБА_5