Справа № 713/686/26
Провадження №1-кп/713/97/26
іменем України
23.04.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вижниця клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03.01.2015 за № 12015260060000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, -
До Витжницького районного суду надійшло клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03.01.2015 за № 12015260060000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор до суду не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у його відсутності.
Потерпілий ОСОБА_4 до суду не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у його відсутності, не заперечує проти закриття.
Неявка прокурора та потерпілого не є перешкодою для здійснення розгляду клопотання, в т.ч. з огляду на безумовність закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що в ЄРДР 03.01.2015 за № 12015260060000005зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України щодо того, що невідома особа у невстановлений період часу, перебуваючи в кварталі 12 виділ 7 Солонецького ПНДВ НПП Вижницький вчинила незаконну порубку трьох дерев новорічних ялинок, спричинивши державі в особі НПП Вижницький шкоду на загальну суму 738 грн.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України (в редакції даної статті 04.07.2013), передбачено покарання у виді штрафу від 50 до 100 нпдг, або арештом на строк до 6 місяців, або обмеженням волі на строк до 3 років, або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією незаконно добутого.
Згідно ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальним проступком є діяння (дія або бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання не пов'язане з позбавленням волі.
Таким чином з моменту виявлення кримінального правопорушення минуло більше 10 років.
Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
За правилами ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по факту незаконної порубки дерев було проведено ряд слідчих дій, проте особу, причетну до вчинення цього кримінального правопорушення - не встановлено. Тобто у даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок і жодній особі не повідомлено про підозру. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаною статтею - закінчився.
Виходячи з викладеного, клопотання прокурора є обґрунтованим, оскільки воно відповідає вимогам законодавства і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до 03.01.2015 за № 12015260060000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України в зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя ОСОБА_5