П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/25977/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Єщенка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання витребування додаткових доказів за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,,
У серпні 2025р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВЧ НОМЕР_1 , у якому просив:
- визнати протиправними дії ВЧ НОМЕР_1 , які полягають у застосуванні з 21.10.2021 по 19.05.2023 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1.01.2018, при нарахуванні ОСОБА_1 грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії;
- зобов'язати ВЧ НОМЕР_1 провести ОСОБА_1 нарахування та виплату за період з 21.10.2021 по 19.05.2023 грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1.01.2021, 1.01.2022 та на 1.01.2023 відповідно з врахуванням виплачених сум.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025р. задоволено.
Визнано протиправними дії ВЧ НОМЕР_1 , які полягають у застосуванні з 21.10.2021 по 19.05.2023 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1.01.2018 при нарахуванні ОСОБА_1 грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії.
Зобов'язано ВЧ НОМЕР_1 провести ОСОБА_1 нарахування та виплату за період з 21.10.2021 по 19.05.2023 грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1.01.2021, 1.01.2022 та на 1.01.2023 відповідно з врахуванням виплачених сум.
Не погодившись із даним судовим рішенням, ВЧ НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі або залишення позову без розгляду.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
За правилами ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Під час дослідження матеріалів справи, колегія суддів встановила, що згідно із довідкою ВЧ НОМЕР_1 за №715/36/3695 від 5.12.2025р., яка додано до апеляційної скарги, старшому сержанту ОСОБА_1 з 22.04.2022р. призупинено виплати грошового забезпечення та інших виплат у період з 22.04.2022р. по 21.06.2023р..
З метою дослідження вказаних обставин, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати від ВЧ НОМЕР_1 пояснення та відповідні докази щодо підстав призупинення виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 у спірний період, зокрема картку особового рахунку військовослужбовця, довідку про нараховано та виплачене грошове забезпечення або будь який інший документ, що підтверджує відповідні обставини.
Принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, закріплений ст.9 КАС, полягає насамперед у активній ролі суду при розгляді справи. В адміністративному процесі, на відміну від суто змагального процесу, де суд оперує виключно тим, на що посилаються сторони, мають бути повністю встановлені обставин справи з метою ухвалення справедливого та об'єктивного рішення. Принцип офіційності, зокрема, виявляється у тому, що суд визначає обставини, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясовує якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо цих обставин; а у разі необхідності суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази.
З огляду на викладене та з урахуванням необхідності з'ясування певних обставин у справі, витребування пояснень та відповідних доказів, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів по справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.9, 286, 309 КАС України, суд
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 пояснення та документи на їх підтвердження щодо підстав призупинення виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 22.04.2022р. по 21.06.2023р., зокрема картку особового рахунку військовослужбовця, довідку про нараховано та виплачене грошове забезпечення або будь який інший документ, що підтверджує відповідні обставини.
Вказану інформацію та відповідні докази необхідно надати до суду в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді А.І. Бітов
О.В. Єщенко