Справа № 636/1564/26 Провадження 1-кс/636/554/26
23.04.2026 місто Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання т.в.о начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Великобурлуцького відділу Куп'янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 12026226090000002 від 02.02.2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
До суду надійшло вищевказане клопотання в обґрунтування якого т.в.о начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначає, що 30.01.2026 близько о 19 год.00 хв. військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в се-ще Великий Бурлук Куп'янського району Харківської області, маючи намір придбати зарядний пристрій "Ekoflo" в інтернет мережі знайшов невідому особу, яка використовувала номер телефону НОМЕР_1 . Далі, ОСОБА_5 обрав зарядний пристрій та перерахував за нього грошові кошти в розмірі 35000,00 гривень на банківський рахунок НОМЕР_2 , але до теперішнього часу зарядний пристрій не отримав, та кошти не повернуто.
В ході досудового розслідування встановлено, що особа яка ймовірно причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, яка використовувала мобільний номер НОМЕР_1 здійснила перетин кордону в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Чернівецька область) в період часу починаючи з 21:45 годин по 23:07 годин 31.10.2025 року.
До ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках даного провадження направлено запит від 23.02.2026 вих. № 89579-2026 про надання відомостей про осіб, які в період часу починаючи з 21:45 годин по 23:07 годин 31.10.2025 року, перетнули кордон в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Чернівецька область), для можливості ідентифікувати особу правопорушника, за результатами розгляду було отримано відповідь про те, що відповідно до пункту 12 Положення про базу даних, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.09.2022 № 614, ідентифікації осіб здійснюється за наявності обов'язкових реквізитів: прізвища, ім'я особи, дати народження. На теперішній час у органу досудового розслідування відсутня інформація про анкетні дані особи, яка ймовірно причетна до вчинення вказаного правопорушення та яка в період часу, починаючи з 21:45 годин по 23:07 годин 31.10.2025 року, перетнула кордон в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Чернівецька область). Відповідно до п.9 вказаного положення у базі даних обробляється така інформація: 1) загальні відомості про особу, яка перетнула державний кордон України, в'їхала на тимчасово окуповану територію України або виїхала з такої території (прізвище, власне ім'я, по батькові (за наявності), число, місяць, рік народження, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності), стать, громадянство); 2) реквізити документів, що дають право на перетинання державного кордону України, в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з такої території (тип, серія та/або номер документа, що посвідчує особу), реквізити візи та інші реквізити з документів, що підтверджують право на перетинання державного кордону України; 3) напрямок перетинання державного кордону України, в'їзду на тимчасово окуповану територію або виїзду з такої території; 4) відібрані біометричні дані іноземців та осіб без громадянства; 5) системна інформація (дата і час внесення інформації, прізвище та ініціали користувача, системне ім'я користувача, назва пункту пропуску (пункту контролю, контрольного пункту в'їзду-виїзду), мітка про ідентифікацію особи за базами даних доручень уповноважених державних органів, інших баз даних.
З метою встановлення істини по справі, забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати список осіб які перетнули кордон в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Чернівецька область) в період часу починаючи з 21:45 годин по 23:07 годин 31.10.2025 року.
Таким чином, необхідно отримати інформацію ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 21:45 годин по 23:07 годин 31.10.2025 року.
Відсутність зазначених документів та інформації унеможливить належне досудове розслідування у даному кримінальному провадження, оскільки у інший спосіб неможливо довести обставини можливого кримінального правопорушення, проведення експертиз, а також загалом проведення подальшого досудового розслідування - не вбачається можливим.
Враховуючи вищевикладене, в матеріалах кримінального провадження наявно достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають істотне значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію для об'єктивного та всебічного досудового розслідування, необхідні для: встановлення свідків, осіб які можуть бути причетні до скоєння вказаного правопорушення та можуть мати значення, як докази у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України належною підставою для отримання контролюючими та правоохоронними органами у рамках кримінального провадження копій документів є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
Т.в.о начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області та прокурор надали до суду заяви в яких просять суд розглянути дане клопотання за їх відсутністю.
Слідчий суддя розглянув клопотання, дослідив додані до нього матеріали кримінального провадження, і вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.
За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Таким чином, т.в.о начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області доведено, що речі і документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання і надати уповноваженим особам тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання т.в.о начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Великобурлуцького відділу Куп'янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 12026226090000002 від 02.02.2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно списку осіб (із зазначенням ПІБ, дати народження, ІПН), які перетнули кордон в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Чернівецька область) в період часу починаючи з 21:45 годин по 23:07 годин 31.10.2025 року.
Зобов'язати Державну прикордонну службу Україну виготовити на електронному носії вищевказану інформацію стосовно списку осіб (із зазначенням ПІБ, дати народження, ІПН), які перетнули кордон в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Чернівецька область) в період часу починаючи з 21:45 годин по 23:07 годин 31.10.2025 року.
Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяця, який обраховувати з дня її постановлення, до 23 червня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1